Что ждет Seo в 2013 году

Добрый день, дорогие друзья! Тема статьи сегодня — поисковая оптимизация или seo.

На днях на одном французском блоге я прочитала интервью с Андре Вейером, посвященное поисковой оптимизации Seo в 2013 году. И хотела бы поделиться самыми интересными, на мой взгляд, отрывками из него.

Поисковая оптимизация — меры по поднятию позиций сайта ли блога в выдаче поисковых систем.

Андре Вейер – в течение пяти лет был сотрудником отдела Гугл, который отвечал за качество контента и обратных ссылок.

Андре оценивал сотни тысяч сайтов и блогов и решал, является ли их содержание уникальным или они  используют незаконные методы продвижения, методы черного SEO.

Черное Seo – продвижение, которое осуществляется в ущерб другим.  Основными методами черного сео являются дорвеи, использование скрытых ссылок или текста, поисковый спам, клоакинг и другие.

Поисковая оптимизация и Google

Согласно Андре Вейеру, Гугл всегда был верен своему обещанию заботиться о пользователе. Поисковая оптимизация превратилась по сути в индустрию, целью которой является обмануть алгоритм и заставить его считать ресурс более важным, чем он есть на самом деле.

Но если пользователи не будут больше доверять результатам поисковой выдачи, то они перестанут пользоваться Гуглом. Таким образом, качество результатов выдачи  является приоритетом Гугл.

Конечно, нельзя сказать, что Seo – это плохо. Можно сделать многое, чтобы оптимизировать свое присутствие на Гугл. Если у вас есть что-то интересное, чем вы можете поделиться с пользователями, то вы будете услышаны.

Релевантность ссылок между сайтами будет иметь все большее значение для поисковой оптимизации. Гугл дал ясно понять, что PR (PageRank) уже не столь важен, как раньше.

Важно убедиться, что ссылающиеся на ваш ресурс сайты, подлинные. В противном случае, это может повлечь санкции со стороны Гугл.

Лучшая seo стратегия для молодых сайтов

Оптимизаторы должны начать думать больше как бизнесмены, а не как технические специалисты, которые ищут технические хитрости.

В первую очередь нужно ответить на следующие вопросы:

  •  В чем уникальность этого сайта?
  • Каким пользователям он принесет пользу?
  • Где они в интернете?
  • Что я могу им предложить, чтобы заинтересовать их?
  • Как я могу стать активным членом этого сообщества?

Google хочет, чтобы вы получили трафик, который вы заслуживаете, так что штурмуйте выбранную нишу с подлинной страстью к вашему продукту и чуть меньше с долларами в глазах.

Если ваша единственная мотивация — деньги, вы, скорее всего, не сможете стать признанным авторитетом в своей области, так как вы не будете писать полезный контент, который покажет вашу страсть и знание своей области.

Не менее важно критично отнестись к той нише, в которую хотите попасть.  Будьте реалистами и проанализируйте, достаточно ли открыта эта ниша, чтобы в нее войти, не прибегая к незаконным методам оптимизации. Эпоха технических приемов, чтобы стать номером один, уже закончилась.

Гостевые посты в 2013 году

Гостевые посты все еще актуальны и полезны.  Но опять же не стоит забывать о релевантности.  Если на вас ссылается сайт, посвященный велоспорту, тогда как ваш блог о сыре, например, это не очень хорошо.

Но если у Вас есть возможность стать гостем на сайте со схожей тематикой, то вы должны этим воспользоваться. Все зависит от тематики ресурсов.

 Совет оптимизаторам от Андре Вейера

Содержимое является ключом к успешному позиционированию. Станьте эталоном в своей области, сосредоточьтесь на реальном маркетинге, основанном  на качестве.

На этом все, надеюсь, данная статья была Вам полезной.  Согласны ли Вы с Андре Вейером? Жду ваших комментариев.

Продвигая свои ресурсы, не забываем и о его защите от взлома, а также позаботьтесь о защите вашего контента от копирования.

С уважением, Евгения Куварина

Понравилось? Расскажи друзьям!


Обсуждение: 49 комментариев
  1. Юлия Казакова:

    Ого, французские блоги почитываешь?! Полезно опыт перенимать 🙂 Да, всё таки, как не крути, а от качества зависит всё! Спасибо за стратегию, нам как раз не хватает общего видения проблем seo оптимизации! 😉

  2. Галина:

    Евгения, куда не глянь — везде французы 😉

    Именно по этим причинам во Франции ссылками не торгуют. И вообще меньше заботятся об оптимизации, чем в рунете. Русские как всегда — впереди планеты всей)

    Можете передать Андре, что я сним согласна! 🙄

    • Kozak:

      Русские всегда ищут, как бы нае…ть.

  3. Ольга Баженова:

    Ох уже это SEO… Если честно, так мне до ужаса надоело все оптимизировать. Хочется просто писать для людей и не думать об этих «умных» роботах.
    А за статью спасибо, очень актуальная информация для меня сейчас.

    • Катерина Брынина:

      Ольга, как я с Вами согласна 🙂
      Вчера наковыряла материала на интересную, как мне кажется статью. Материал за час подобрала, а потом кучу времени сидела с ключевиками возилась. Если бы с ними не заморачиваться, то уже и статью бы можно было за это время написать…

    • Ольга Баженова:

      Вот и я всегда также: пока подберешь ключевики, пока релевантными сделаешь и т.д.

    • Наталья Самолюк:

      А я вначале подбираю ключевики, а потом уже пишу под этот ключ статью, ни чего сложного.

    • Ольга Баженова:

      Да я так и делаю. Сначала ключ, потом статью. Но этот ключ еще нужно уместить красиво и сделать его релевантным статье. А не просто пару раз влепил в тест и все.

    • Данил:

      А разве кто-то наоборот пишет?

    • Мозгунова Ирина:

      Всё бы так было легко — написал статью, и всё. Но всегда найдутся те, кто будут кровь портить 👿 : не начальство, так поисковые роботы.
      Поэтому и приходится с ними считаться и постоянно учиться. ❓

    • Евгения Куварина:

      Как верно сказано :). После написания статьи работа не заканчивается, а только начинается 🙂

  4. Natalya:

    СЭО — это мощная штука, и отнюдь не бесполезное. Моя аудитория одного из блогов состоит блоггеров-непрофессионалов. Недавно анализировала их блоги. Поверьте это блоги людей, которым совершенно незнакомо СЭО. Сделала вывод для себя — именно сэо делает наши блоги лучше, именно оно заставляет задуматься о стукртуре, о наличие на блоге лишнего мусора в виде ссылок, картинок, гифок, о наличие орфографических ошибок, единстве тематике и пр.
    Так что продвижение — не такое уже и зло :mrgreen:

    • Евгения:

      Наталья, согласна, совсем отказываться не стоит. Андре Вейер в большей степени имеет ввиду ссылки на блог с других ресурсов

    • Наталья Самолюк:

      Когда заходишь на оптимизированный блог (не тот который оптимизируют специально под пс), чувствуется порядок, дышать легче на таком блоге. А вот кто пренебрегает сео, это сразу видно невооруженным глазом.

  5. Наталия Хоробрых:

    Кто бы что ни писал, а постулат «Content is King» — все равно работает, и, мне думается, будет работать всегда.
    Не особо понимаю, в чем сложность «писать для людей» и «оптимизировать» одновременно. По мне, так чем сложнее задача, тем интереснее ее решать.

  6. pimpik:

    Никогда не занимался оптимизацией. А писать лучше не для людей, а для себя. Например написал что-то для людей, а самому не нравится. В таком случае откуда знаешь, что кому-то понравится. А если написал для себя, то самому нравится и возможно понравится кому-то ещё.

    • Ольга Баженова:

      Не в обиду, конечно, но судя по количеству посетителей на вашем сайте — Вам оптимизация не повредила бы. Возможно тогда посещений было бы не 300-400, а 3000-4000. Ведь два года сайту — это не малый срок. Это опять подтверждает то, что без оптимизации никуда.

    • Ольга Баженова:

      Сайт у вас отличный мне понравился. Но вот, например, считаю, что у меня тоже не плохой. Однако сижу под фильтром Яндекса уже пару месяцев. Людям нравится — поисковых машинам нет.

    • Владимир Фесюк:

      Оля, хочу поддержать вашу точку зрения.
      Дело в том, что, когда не знаешь основные принципы и правила СЕО, — это кажется и страшным и тёмным лесом… и НЕ ВАЖНЫМ.
      Но, когда начинаешь понимать, то видишь, что ничего страшного в этом нет. Но всё что ты сделал без СЕО на своём блоге надо переделывать, но отдача не заставит себя ждать.
      Кстати, Оля, мы друзья по несчастью: я по нулям у Яндекса уже три месяца — после замены домена.

    • Ольга Баженова:

      А я вот даже и не знаю за что. Вроде все приличненько. Статьи уникальные, ссылки закрыты, позиции в Яндексе все время росли — уже до 200 уникальных посетителей от Яндекса в день дошло, и потом БАХ и все — АГС! А поддержка только одни отписки пишет.

    • Наталия Хоробрых:

      Добивайтесь ответа. Отписки отписками, но иногда чтоб попасть под фильтр — достаточно вот так перемудрить с СЕО.

    • Мозгунова Ирина:

      Тут соглашусь с Вами — нужно писать для других как для себя, и тогда сайт обязательно должен понравиться и поисковикам.

  7. Людмила Винокурова:

    Полностью согласна с Андре.
    Понравится блог людям — понравится и поисковикам! 😉

    • Kay:

      Так то оно так, но почему то обогнать ресурсы которые закупают ссылки и тдю очень тяжел, а иногда даже не реально, хоть и информация у них хуже

  8. Samnit:

    Евгения, день добрый!
    восхищен Вашими лингво-возможностями 🙂
    Но что касается гостевых постов, а точнее релевантности тематики ссылающегося ресурса, то выражу своё несогласие с мистером Вейером. используя приведенный в тексте пример спрошу, а чем плоха ссылка на блог о сыре с блога о велоспорте? А если владелец блога о велоспорте понимает толк в сырах и, скажем так, ерунду не посоветует, то что плохого, если он своим читателям порекомендует какой-либо блог о сырах.
    По-моему, среди блогов схожей тематики дилетантов попадается море, а вот ссылка с их х..-го блога будет считаться куда полезнее. И в чем здесь логика? Формальная есть, конечно, но если мы делаем блоги для людей, так выстраивайте и человеческие критерии, мистер Вейер.

    • Евгения:

      Думаю, что если таких ссылок не много, то проблем и не будет, но все же, на мой взгляд, большинство ссылок должны быть с тематических ресурсов.

    • Samnit:

      Евгения,
      всё же не соглашусь, потому что это больше напоминает закрытую тусовку:
      кулинарщики ссылаются только на своих, книголюбы только на своих и т.д. А мне кажется, что авторитетность блога в том и должна проявляться, что на этот блог ссылаются блоги различных тематик. То есть ну настолько здесь качественный контент, что не смотря на несоответствие тематик я порекомендую его своим друзьям.

    • Евгения:

      Что ж все возможно, я в этом вопросе ничего не понимаю, так что спорить не буду 😉

  9. Елена:

    И правильно, нужно отсеивать сайты с плохой репутацией, чтобы дать зеленый свет действительно качественным молодым сайтам вроде Вашего.

  10. lara:

    Отлично написано! Полностью согласна!

  11. Наталья Самолюк:

    Скорее дело не в уникальности, а в том кто оригинальнее преподнесет информацию и быстрее. Какая может быть уникальность в том, что блоги с одинаковой тематикой пишут об одном и том же, только в разной интерпретации? А если выбирать не конкурентную тематику, то так до белых мух можно сидеть без хорошего трафика.

    • Samnit:

      Уникальность вполне возможна, если автор блога профессионал в своей теме и пишет статьи на основе личного опыта.
      Но в целом соглашусь 😉

  12. Елена:

    Да, простая и в то же время сложная оптимизация. У меня только-только в голове многое начинает вставать на свои места по этому поводу. По началу с ключевыми словами была полная каша. Постепенно из каши начинаю лепить котлетки и придавать им красивую форму. А вот приставка SEO все еще остается тайной за семью замками 🙂

  13. Альберт:

    Французские блоги? Хм, круто 😉

    • Евгения:

      Ну так, всю жизнь французский учила 🙂

  14. Ольга:

    Я стараюсь оптимизировать статьи, насколько я это понимаю. Если не оптимизировать по запросам людей, то никто на блог и не придёт, потому что поисковики не будут по этим запросам блог показывать. Я уже обожглась на этом. Стоило несколько слов изменить, и поиск пошёл с некоторых постов.

  15. Павел:

    Хорошая статья, познавательная. В основном понятно, осталось только добиться этого. Пока пробуем.

  16. Юлия:

    Я согласна с Андрэ Вейером, нужно разбираться в том, о чем ты пишешь, статьи должны быть интересные и полезные. И именно они должны занимать в поисковой выдаче первые позиции. 😉

  17. Алёна Семёнова:

    Женя, это, наверное, смешно, но я до сих пор мало что в этом понимаю. 😆 Мне эти самые оптимизации — ничего не говорят. тИцы, PR, всё как то мимо.
    Просто я веду блог, который мне интересен, делаю это с любовью и больше ни о чём не знаю.
    Да и не нужно как то… Так интуиция подсказывает. А я решила её всё же слушать. Нет, если до меня дойдёт что то в плане сео оптимизации, :grin:, я, конечно, применю. А пока, дышу ровно и наслаждаюсь процесом 💡

    • Евгения:

      Это здорово, а все же пытаюсь разобраться в некоторых моментах, хотя многое еще кажется сложным, но мне нравится сам процесс обучение. Очень приятно сознавать, что ты разбираешься в моментах, в которых раньше вообще ничего не понимала 🙂

  18. Согдиана:

    Не знаю как было раньше, но если сравнивать google и яндекс, google выдает наилучшие и правильные результаты в своей выдаче. А яндекс очень подозрительно относится к молодым сайтам и попасть в топ очень сложно даже если ваши статьи написаны для людей и полезны.
    Вот google умеет отличать хороший контент от плохого. С ним никогда проблем не возникает, если вы пишите уникальные интересные и полезные статьи.
    Достичь доверия яндекса тяжело. Чтобы добиться доверия потребует ни один месяц и ни один год. Я знаю один сайт (сайт близкого друга), которому уже почти 3 года. Контент уникальный, поведенческие факторы хорошие, но индексация нового контента занимает 2-3 дня, а google индексирует моментально и дает отличные позиции.
    Я надеюсь, что яндекс тоже станет лучше чем сейчас.

    • Евгения:

      А у меня Яндекс теперь индексирует статьи в течение нескольких часов :). А вот Гугл отстает в этом, хотя в самом начале было наоборот. По поводу выдачи не могу сказать, так как пользуюсь в основном Гуглом, а Яндексом очень редко.

  19. Ирина Раковец:

    Полностью согласна с Андре. Ведь блог должен заводиться с целью делиться с читателями полезной информацией. А если она такой будет, то люди придут. Если посещаемость будет, то и поисковики это оценят.

  20. Светлана:

    Мне тоже позиция Google нравится больше и они не устают говорить об уникальности контента. Я только недавно поняла, что такое уникальность по-гугловски. Эта должна быть уникальность с личной позицией и мнением (тема не важна).

  21. Маргарита:

    Если «PR (PageRank) уже не столь важен, как раньше», что же блогеры к нему так благоговейно относятся? Авторитетность страниц Гугл еще не отменил.

    • Евгения Куварина:

      И будут относиться пока не отменят, скорее по инерции наверное. Хотя каждый день создается множество блогов и не сразу новичок поймет, что пиар уже не так важен, вот и придают ему такое значения, основываясь на статьях других блоггеров

  22. Мозгунова Ирина:

    Вот почему Ваш блог такой хороший и качественный — Вы очень разносторонний человек, почитываете иностранные публикации. Думаю эксперты работают в правильном направлении — они же должны «проверить алгеброй гармонию». Чтобы и с точки зрения СЕО всё было нормально, и, чтобы людям нравилось.

  23. Сергей:

    По-моему, Google всегда хотел и хочет, что все сайты были: качественными, содержательными и главное — для людей. И seo здесь должно играть только роль маяка, показывающего поисковику дорогу по карте сайта.
    Спасибо за статью, думаю, многое будет актуально и в наступающем году.

  24. Zindows:

    SEO и правила построения предложений, грамматика, которой нас учили в школе — несовместимые вещи. 😮

Поделитесь своим мнением

 

Заберите Ваш Подарок!
Блог на ordPress

Дайджест инвестора

Об инвестициях и заработке в Интернете

email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки
Подпишись на мой канал!
Подпишись на канал
Душевные подарки на любой праздник! Заказывайте!
Давайте дружить!
Принимаем Z-Payment
© 2016 Денежный бриз